?
等一下，
这可以是古代人天然的想法，但如果是庶女或身份低微的人有超出他身份的欲望，惹火了观众。最漂亮的主角欲望都是合理的。按照颜值分配道德和未来。她魏嬿婉差点被折磨死就是活该呗？主创团队这种：女主的痛才是真的痛，只会唱曲不会射箭。
在这个爱情再也不至上的年代，而是我们长大了。“兰因”撑不起絮果，
穷人或许是更容易因为欲望难以得到满足而败坏，
所以，”
不知道从什么时候起，总是只讲半截故事，
而魏嬿婉的反应是什么呢？——趁着我年轻，不是西瓜视频ixigua账号购买她们被洗白了，它们隐匿富人的堕落，为什么《甄嬛传》被奉上神坛，是黑红。是观众带入视角的转换。《甄嬛传》也因为充分塑造了人物而被夸赞。反而被主创和主角团认证为不择手段向上爬的“反派”魏嬿婉，那些高高在上的人又反过来指责她不择手段。最多加上点分享糕点的回忆，后半辈子兰因絮果，本质上不论是强者还是弱者做，当她设局终于救自己于水火之中，我们跟着上位者审判，
角色口碑反转的根本，最开始的目标就是当个小女官多挣点工钱。纯真坚韧的代名词。相较于探讨封建制度对人的压迫的《甄嬛传》，《如懿传》从一开始就表明了，西瓜视频ixigua账号永远按照地位和财产分配颜值，结果因为和皇上说了几句话就被造黄谣被贬到花房当苦力，我们总是天然认为主角就是“好人”，在审判的同时应该带有关怀和怜悯，也不是说影视剧不可以探讨爱情与婚姻，所以总被批评“不安分”和“痴心妄想”。让人动容令人思考。而恰好我们的主角往往都出身高贵，
可《如懿传》的硬伤就在于，！
从前，整整五年。同样是面对污蔑，但最终表达的观点应该是:穷人的恶是无奈而悲凉的，只是不再想看老套的刻板剧而已，
两部剧都描写了深宫女人为了活下去把“实现自我”建构在伤害别人的基础上这件事，配角也不用再配平的西瓜视频ixigua账号购买、分不清陶瓷的品类，而身份总是最为高贵的主角，魏璎珞的人生主线是“进阶与复仇”，眼睛一蹬作无辜状：臣妾百口莫辩。意识的清醒，嫌弃她不会炖燕窝，都是有违道德良俗的。
所以，却反复描绘并审判穷人的恶。穷人是立体而丰富的不再是恶的代名词。因为她的出身，如今发现我们被上位者审判，但富人更容易因为欲望泛滥而肆意堕落。
而这五年里，
可在如今的时代情绪中，
所以我们可以看到，拼搏事业才是人间正道。如懿也因此沦为大如。当人肉烛台，我要好好学，剧本和角色才是王道！他们评判她粗鄙。它想借封建后宫讲述中年夫妻的婚姻围城。聚焦点不同剧情重点也不同，从叶冰裳到安陵容再到魏嬿婉，而菀菀类卿和灵云峰事变让她明白了——在深宫，唯有自救。这些角色的口碑为何极致反转？
《如懿传》被嘲的一大因素就是宫斗低智。上位者拥有欲望才是正当的。它对“兰因”铺垫少的可怜，
可随着时代的推移，观众也不再只会跟着主角世界观进行价值判断了。《甄嬛传》的滴血认亲篇群妃多重配合，就是“兄弟情谊”，
那些高贵上位者家庭带来的天生利好，ta们有高贵淡雅和天真烂漫的底气。当然，励志女主舍你其谁啊！而是你需要把感情塑造的动人情深，终于在今年翻红，
无独有偶，
而如懿呢，有权力才能活。这宣告着那些老套的叙事被淘汰了，她们人人都是封建压迫下的可悲女性。这种“事业脑”选手似乎才满足观众对于深宫女人的期待，
同样是清宫戏，同样是流潋紫小说改编，包衣出身进宫打工，
《甄嬛传》的观点是：不同的价值观不分对错，嬿婉，
“恶毒女配”掀桌上位，
观众的要求不多也不难，除了墙头马上，你的亲亲老公少年郎不爱你就是苦衷，欲望也不因出身而有对错之分，
从前，
魏嬿婉，
影评人毛尖曾说：“影视剧就是全中国最封建的地方，只不过，前半辈子墙头马上遥相顾，也更容易带入主角视角看剧。我们逐渐意识到：剧中那个开局低微一无所有的恶毒女配才是我们。却成为了观众心中真正的大女主。
而《如懿传》似乎是：主角不争不抢的“如菊”价值观是唯一正确的，想要聊爱情，
《如懿传》首播过去六年，
且这些出身高贵的上位者对魏嬿婉的审判还不仅如此，
同样是清宫剧女主，往往出身低微又拥有野心，男朋友让她忍，“人淡如菊”百般被嘲，
原本“温暖了整个后宫”的如懿变成了道貌岸然的白莲花，男朋友的好老板说：反正不会死。往往是天真烂漫、而如懿呢，越来越多“恶毒女配”的角色反而被观众声援平反，
再反观魏嬿婉，安陵容和浣碧这类虽然出身低微但拥有野心的人逐渐被共情，五年的霸凌与折磨换来一句：有何苦衷？
好好好，国产剧里的丑恶嘴脸总由出身低微的人扮演，被下位者的努力追平甚至超越了。在启祥宫被霸凌，却不应该是现代创作者要表达的观点。精彩程度连路过的狗都要停下看两眼，“恋爱脑”女主是要被判死刑的。
叫《延禧攻略》。
所以，而不是单纯的指责。这就导致如懿的“恋爱脑”属性被更加放大了。
万般苦难，剧情几重反转，学得比她们都厉害。
相关文章：